Bovenrationele wetenschap

Ook vandaag komt er weer een christen aan het woord in NRC Next. Dit keer is het Geert Jan Spijker van het Wetenschappelijk Bureau van de ChristenUnie (CU). Op zich is het al grappig dat een partij als de CU zo’n bureau heeft. Maar dat terzijde.
Meneer Spijker betoogt dat wetenschap net als geloof bovenrationeel is en daarom als levensbeschouwing gezien moet worden. Hij gaat er vanuit dat je in wetenschap moet geloven, net zoals je in een god gelooft.
Het probleem zit hem in het feit dat wetenschap niet bovenrationeel is, maar juist rationeel. Wetenschap is getest en bewezen. Soms opnieuw getest, ontkracht en weer opnieuw onderzocht om tot een betere conclusie te komen.
Geloof is alles behalve getest en bewezen. Het zijn prehistorische onderbuikgevoelens uit een tijd dat de zon aanbeden werd en de aarde plat was. Geloof, het woord zegt het al. Je hoeft niks te bewijzen, je moet geloven.
Sinds 1795 kent Nederland een scheiding van kerk en staat. In mijn ogen betekent dat, dat de bijbel achterblijft op het nachtkastje. Tegenwoordig is het zo dat mannen in zwarte kousen en een CU-button opgespeld naast een chirurg in een witte jas staan te zwaaien met dat boek.
Het christelijke geloof is een levensbeschouwing. Wetenschap bewijst de wereld waarin we leven en hoe die werkt. Natuurlijk is er (nog) niet op alles een antwoord. We ontwikkelen en leren. Zo werken rede en ratio.
Rouvoet had de behoefte tijdens een kamerdebat te citeren uit de bijbel. Ik kan niet wachten op de dag dat Rouvoet zijn geliefde Psalm 139 weer uit de kast haalt om ons te vertellen over “zijn diepste motieven” die zijn collega’s zo schijnen te waarderen:

“O God, dat Gij toch de goddelozen ombracht – gij mannen des bloeds wijkt van mij – die arglistig tegen U spreken en Uw naam tot leugen gebruiken, Uw tegenstanders. Zou ik niet haten, Here, wie U haten, niet verafschuwen wie tegen U opstaan? Ik haat hen met een volkomen haat, tot vijanden zijn zij mij.”